주간인기검색어 ▶
잔털제비꽃, 벚나무, 분꽃나무, 흰제비꽃, 흰들제비꽃, 개별꽃, 민들레, 물푸레나무, 제비꽃, 올벚나무, 큰개별꽃, 이끼, 노랑붓꽃, 거센털꽃마리,
토론종료
2014.02.03 22:40

그늘송이풀의 정체

조회 수 595 추천 수 0 댓글 6
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄 첨부

결론을 내고자 합니다 .. 본속에 대한 전반적인 검토가 있기전까지는 국가표준식물목록을 기준으로 동정할수 밖에 없으며

실제 설악산 일대에서 2년에 걸쳐 확인한결과 아래표와 같이 구분되는 2종의 송이풀류를 확인할수 있었습니다

현재로서는 이렇게 구분하는것이 타당하리라 보기에 사진첨부하고 토론종결 합니다


송이풀입니다..

어긋나기가 기본이며 원줄기끝에 꽃대가 달리며 직립하며 줄기가 아래에서 조금 갈라집니다

w-IMG_0012.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D촬영일자2014:07:15 08:43:02촬영자moohim감도(ISO)500촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/125조리개 값f/4.5촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기800 X 533원본사진 크기8195 X 5378w-IMG_0016.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D촬영일자2014:07:15 08:43:25촬영자moohim감도(ISO)400촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/160조리개 값f/4.5촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기800 X 533원본사진 크기8195 X 5378w-IMG_0027.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D촬영일자2014:07:15 08:45:29촬영자moohim감도(ISO)400촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/80조리개 값f/4.5촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기800 X 533원본사진 크기8195 X 5378w-IMG_0023.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D촬영일자2014:07:15 08:44:33촬영자moohim감도(ISO)400촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/100조리개 값f/4.5촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기800 X 533원본사진 크기8195 X 5378w-IMG_0014.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D촬영일자2014:07:15 08:43:19촬영자moohim감도(ISO)400촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/100조리개 값f/4.5촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기800 X 533원본사진 크기8195 X 5378w-IMG_0020.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D소프트웨어andoWKS15촬영일자2014:07:15 08:44:03촬영자moohim감도(ISO)400촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/40조리개 값f/5.6촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기533 X 800원본사진 크기352456064 X 537072704


그늘송이풀입니다

마주나기가 기본이며 각 가지끝에서 꽃대가 달리며 다소 비스듬히 자라고 위에서 많은 가지가 갈라집니다

w-IMG_0008.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D촬영일자2014:07:15 07:44:12촬영자moohim감도(ISO)500촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/80조리개 값f/4.5촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기800 X 533원본사진 크기8195 X 5378w-IMG_0203.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D촬영일자2014:07:15 12:50:24촬영자moohim감도(ISO)400촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/40조리개 값f/8.0촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기800 X 533원본사진 크기8195 X 5378w-IMG_0207.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D촬영일자2014:07:15 12:59:57촬영자moohim감도(ISO)400촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/100조리개 값f/4.5촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기800 X 533원본사진 크기8195 X 5378w-IMG_0002.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D촬영일자2014:07:15 07:43:39촬영자moohim감도(ISO)200촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/160조리개 값f/6.3촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기800 X 533원본사진 크기8195 X 5378w-IMG_0005.jpgEXIF Viewer카메라제조사Canon카메라모델명Canon EOS 60D촬영일자2014:07:15 07:43:59촬영자moohim감도(ISO)500촬영모드조리개우선노출모드Auto exposure측광모드스팟측광노출시간1/160조리개 값f/3.5촛점거리100/1노출보정0/1플래쉬외장후레쉬화이트밸런스Manual사진 크기800 X 533원본사진 크기8195 X 5378

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

이 아래는 당초 토론내용입니다


송이풀의 변종으로 취급되는 그늘송이풀에 대하여 검토해보았습니다

송이풀          Pedicularis resupinata L.

그늘송이풀    Pedicularis resupinata var. umbrosa Kom. ex Nakai

학명만 봐도 그늘송이풀은 송이풀의 변종임을 알수있습니다.

문제는 둘의 동정 포인트입니다.

아래는 국생종과 두산백과의 동정포인트입니다

구분  가지 나는 모양  잎 나는 모양  꽃차례 위치
 송이풀

 줄기 밑에서 갈라짐

(다소 갈라짐)

 마주나거나 어긋남

(어긋나지만 밑에서는 마주나기도 함)

 원대 끝에 달림

(원줄기 끝에 달림)

 그늘송이풀

 많이 갈라짐

(많이 갈라짐)

 마주남

(어긋나거나 마주남)

 가지 끝에 달림

(줄기 끝에 달림)

어딜봐도 이거다 하는건 없습니다.   단지 꽃차례의 위치가 그나마  ....

제가 촬영한 아래 백두산 송이와 설악산 송이를 살펴보니 뭔가 달라보이더군요.

모든걸 종합해볼때 백두산 아이가 걍 송이풀,  설악산부터 한라산까지 분포한건 그늘송이풀로 보고싶네요

회원님들 개인도감에도 많이 섞여 있습니다.  

물론 아마츄어가 변종까지 구분할 필요가 있나 하시면 할말은 없습니다. 

하지만 목록에 살아 있는한 구분을 해야하지 않을까요

고견을  구합니다


송이풀  --- 백두산w-백두산 319.jpg


그늘송이풀 --- 설악산w-송이풀.jpgw-0826 057.jpg

  • profile
    카르마 2014.02.04 09:08

    우~

    정초부터 또한번 좌절하게 만드시는군요...ㅎㅎㅎ


    일단 그늘송이풀의 학명은 정체가 분명치 않습니다. 과거에 잠깐 기록이 있었던 것이라서 전혀 다른 종이 있었던 것인지 아니면 학명을 잘못 적용한 것인지... 좌우간...


    The vascular plants of Korea를 보면 다소 명확합니다.

    상부의 잎이 어긋나는 것은 큰상송이,칼송이. 송이풀, 마주송이풀, 만주송이풀, 털만주송이풀, 큰송이풀 등등이 있는데 큰산송이풀은 경생옆이 거의 없다네요.

    만주송이풀과 큰송이풀은 복엽이라고 하고

    칼송이풀은 단엽이지만 꽃이 황색이랍니다.

    남는게 송이풀하고 마주송이풀인데 마주송이풀은 잎이 마주난다고 되어있으니

    이리저리 빼고 나면 남는게 송이풀밖에 없네요.


    좀더 확인해보려고 FOC이 들여다보다가 또한번 좌절합니다.

    FOC에 등재된 송이풀속이 352종

    가볍게 포기합니다...ㅋㅋ


    제 개인적인 생각은 백두산에서 찍으셨다는 것이 상부의 가지가 많지 않고 화서도 밀집된 형태가 달라보이는 것이 일반적인 송이풀과는 달라보입니다. 중국에 특산종만 270여종이 있다니까 혹씨 다른종일지...

  • profile
    무심거사 2014.02.05 09:24

    그러게요  누군가 송이풀속에 대한 연구가 필요할것 같네요

    제가 의구심을 가지고있는건 우리가 일반적으로 보는 송이풀이 그늘송이풀이 아닐까해서 의문을 제시해본겁니다

    물론 흰색꽃이 피는 흰송이풀도 그늘송이풀 흰색으로 보이구요

    사실 변종취급이 타당한지 유전자겅사가 필요할지도...

    아마츄어의 한계겠지요


  • ?
    러비 2014.02.05 16:19


    우선 제가 여기(송이풀)에 대해서 개인적인 의견을 첨부 한다고 하는 것은 좀 주제를 넘는 것이란 생각도

    들긴하지만요, (두분께서 관심 가지고 의견들을 나누신 것에 대한 궁금증이 있어서 읽게 되었습니다)

    역시나 너무 어러운 문제에 접근을 하신 것이란 생각에서 그냥 슬거머니 물러났는데...다시 계속 연구를 해 봐야

    하신다고 하는 여운을 남기셨기에  왜...뭐 무슨 깊은 뜻이라도 있는것인가하는 생각이 들었다고나 할까요.


    왜, 무슨 뜻은 무엇일까 하는... 생각으로 다시 접근을 해봤는데 역시 햇갈리는 문제인것 만은 확실한듯 합니다.

    그러나 지금까지 제가 접근한 자료(국내, 국외를 포함한 자료들)에서 읽을 수 있었든 몇가지 사항들을

    간단하게 요약된 기록만을 올려 보기로 하겠습니다.


    우선 국내 자료중 주목할 만 한 것에서는 산림청과 국립수목원이 국내의 생명자원정보서비스에서

    Pedicularis resupinata Pursh(그늘송이풀)로 53건과

    Pedicularis resupinata L.(송이풀)로는 1,547건이 서로 구분되어 독립적으로 등록된 기록이 나옵니다.

    이들은 2013년도에 등록된 것이며 이들이 제시한 등록된 숫자만으로 본다면 분명 두 식물체는 따로

    존재하고 현존 한다고 봐야 할것 같습니다.


    그러나 이들 자료들을 읽어보면 문제의 해결점(무심거사님의 숙제같은것)을 쉽게 풀거나 찾기는 어럽겠다는

     생각도 듭니다. 왜냐하면 특히나 산힘청에서 제시된 자료중에서는 식물체의 자세한 설명이나 그림, 사진자료는

    이 두가지 식물체를 명확하게 구분하거나 서로 유사점이나 다른점들을 설명되거나 자세한 내용을 밝히지 않고

    있어서 쉽게 표현하면 그놈이 그놈이란 생각이들 정도로 어러운건 사실입니다.


    또한 '그늘송이풀'의 학명에 있어서도 여기서는 P. resupinata Pursh 로 표기를 하면서 또한 같은 자료에서는

    P. resupinata var. umbrosa Kom으로도 표기하고 도 있어서 약간의 의문이 생기기도 합니다..

    그러나 variation에 대한 문제는 외국의 자료들에서 찾아 보면 위에 먼저 제시된 P.  resupinata Pursh와 같은

     식물이라는 것을 짐작하는 자료들은 접할 수 있습니다. 그러나 IPNI, RBG-Kew, Harvard U., FOC,등등등

    수 많은 자료들 중에서 P. resupinata L.을 포함한 variation으로 등록된 자료로는 6종은 변종으로 2012년도에

    등록된 기록을 찾을 수 있지만 var. umbrosa Kom에 해당하는 기록들은 찾아지지 않습니다.

    그러나 산림청의 자료에 의하면 오히려 resupinata L. 의 변종 으로서라기 보다 독립된 종으로 표기하고 있다고

    볼 수 있다는 생각이 들기도 합니다. (물론 여기에서는 많은 자료를 제시하면서 더 많은 얘기를 해야하는데

    판단에 어러움이 있어 추가 자료가 필요하다면 몰라도 일단은 생략하기로 합니다.)


    이러한 등등 의 자료들을 제 나름 종합해 보면 무심거사님께서 생각하시는 '송이풀'이 '그늘송이풀'이 아닐까

    하신 것은  별개로 따로 따로 보시는 것이 어떠하실지 ... 라고 생각해 봅니다.

    제 자신 이 식물에 대해서 아는게 없기 때문에 두서없이 나열 해 봤습니다.

    오히려 판단하시는데 방해를 끼치지나 않았으면 합니다.


    추가로는 왜 이 식물에 관심이시냐 하는 문제에 대해서는 제 나름 유추하면서

    조심스럽게 혹시나 이러한 것에 대한 자세한 자료들을 찾지나 않을까하는 생각에서

    외국의 자료에서 얻은 정보에 대해 다음과 같이 간략라게 나열해 보겠습니다.

    o. Antirheumatic

    o. Diuretic

    o. Febrifuge

    이것들에 대해서는 설명을 붙이지는 않겠습니다.

    왜냐하면 The plants(P. resupinata) are known to be poisonous to domestic animars.....등등등 이기에

    읽어시는 분들의 각자 판단에 의하지만 그냥 짐작만으로 판단하시면 합니다.

    검증되지 않은 내용인데다 많은 과학적 과정을 거쳐야 한다는 생각이고 또한 혹시나 확대 해석하거나

    오남용등에 대한 조심성이 있기 때문이기도 합니다.

    * 특히 이러한 상기 항에 대해서는 먼저 전문가의 충분한 조언이 필요할 듯도 합니다.






  • profile
    habal 2014.02.07 01:53

    몹시 복잡 하군요.

    걍~~

    무심히 지나치곤 했는데 좀더 신경을 써야 겠습니다.

    좋은 자료 감사 합니다.

  • ?
    벼루 2014.02.07 18:01

    백두산에서 담으신 송이풀 종류.. 전에 만났을 때  '명천송이풀'로 불러주었던 녀석이네요.

    그 후 송이풀에 통합되었다고 들었었는데.. 국생정을 확인해보니 아직 살아 있네요..

     

  • profile
    무심거사 2014.02.13 15:46

     다들 관심을 가져주셔서 감사합니다

    전 식물분류를 함에 있어 오직 취미생활일뿐입니다. 우리나라 자생식물의 정확한 종을 확인하고싶은 일반국민일 뿐이죠

    각 종의 성분이나 약리작용등엔 관심 없습니다.

    벼루님 말씀대로 명천송이풀이 국생종엔 별개로  국표준엔 통합되어 있네요

    언젠간 어느 전문가분이 정리를 하겠지요..

    그저 의문점을 제시해 봤을뿐입니다..  댓글해 주신 분들께 다시 한번 감사드립니다


  1. 08
    Jul 2013
    14:36

    참골담초가 맞을까요?

    강원도 모처에서 발견했는데요 참골담초가 맞는것 같긴한데.... 자료가 별로 없어 확인이 어렵네요 고수님들께서 확인좀 부탁드립니다... 소옆은 대개8~12장 사이였고 꽃자루에 관절이 있는데 꽃쪽에 가까웠습니다 우수우상복엽이지만 가끔기수우상으로 보이는...
    Category토론종료 By시골사랑 Reply4 Views518 file
    Read More
  2. 17
    Jun 2012
    21:21

    역시 갯가..

    이건 천문동 OR 비짜루? 헷갈리네요..키가 뭔지
    Category토론종료 By무심거사 Reply24 Views612 file
    Read More
  3. 31
    May 2014
    21:32

    산둥굴레에 관하여

    이번엔 산둥굴레에 대하여 검토해보죠 자생지는 울릉도 성인봉부근이었습니다 늦둥굴레처럼 아래 기재문을 따라가보죠 일단 죽대, 각시, 걍 ,풍도는 아니라고 판단되므로 4번으로 넘어갑니다 1. 지하경이 원주형이다. 2. 수술대 중부이하에 긴 털이 밀생한다.....
    Category토론종료 By무심거사 Reply1 Views515 file
    Read More
  4. 03
    Feb 2014
    22:40

    그늘송이풀의 정체

    결론을 내고자 합니다 .. 본속에 대한 전반적인 검토가 있기전까지는 국가표준식물목록을 기준으로 동정할수 밖에 없으며 실제 설악산 일대에서 2년에 걸쳐 확인한결과 아래표와 같이 구분되는 2종의 송이풀류를 확인할수 있었습니다 현재로서는 이렇게 구분하...
    Category토론종료 By무심거사 Reply6 Views595 file
    Read More
  5. 24
    Jun 2013
    21:58

    가는쐐기풀 ( Urtica dioica var. angustifolia Ledeb)

    며칠전 질문방에 올렸던 넘인데 대꾸도없이 여러질문에 파뭍혀 있다가 이제야 이름을 알았습니다. 오남리 하천에서 달뿌리풀과 같이 같은 크기로 무리지어 자라고 있었습니다. 크기가 엄청커서 멀리 차안에서 보기에는 대마처럼 보였습니다. 이름을 몰라 궁금...
    Category토론종료 By까치박달 Reply6 Views378 file
    Read More
  6. 24
    Jul 2012
    21:12

    물고추나물

    물레나물을 닮았으나 아닌것 같고...꽃은 안보이고.. 질문란 도배중입니다
    Category토론종료 By무심거사 Reply14 Views403 file
    Read More
  7. 16
    Jul 2012
    11:05

    산형과인 야는 누구일까요?

    http://wildgreen.co.kr/discussion/598411 지난번 하발님이 질문하셨던 녀석과 같은 것입니다. 주말에 지나가는 길에 들러봤습니다만... 역시 얼른 머리에 떠오르지를 않는군요. 햇빛을 많이 받는 녀석들은 느낌이 좀 달라보입니다. 사진을 찍지는 못했지만 ...
    Category토론종료 By카르마 Reply9 Views346 file
    Read More
  8. 10
    Jul 2012
    23:07

    이 식물이름은 무엇인가요??

    산형과 식물만 보면 겁부터 나네요. 앞뒤가 매끈하고 털이 없습니다. 열매는 같은개체에서 찍은것이 아니고 바로옆에있는 개체에서 찍었습니다.
    Category토론종료 Byhabal Reply8 Views410 file
    Read More
Board Pagination Prev 1 Next
/ 1

Guest

로그인